هم يكذبون ... وهم يعلمون انهم يكذبون .. ونحن نعلم انهم يكذبون .. ويعلمون اننا نعلم انهم يكذبون ... و نجد من يصفق لهم على كذبهم ويحيونهم

أفعوان متسربل بثياب حمل هذا اقل وصف لشخص مدلس وكاذب مثل الشيخ ذاكر نايك 

فعلاً تعددت الوجوه والاشخاص والشيوخ لكن الشيطان واحد..... 

وهدفه واحد وهو ان يضل كثيرين وان امكن المختارين لذلك تعالوا معانا لنرى هذا الشيخ الكاذب ونرى اهدافه ونرى هل حقاً اجاب على سؤال السائله وهل هو فعلاً طالب اديان كما ادعى ام انه طالب اوردر برياني من مطعم هندي؟؟!!!!!!

الان سنرى كيف ينكشف القناع عن شكله وسنرى عياناً اكاذبيه .

سبق ان نوهت في ما سبق باانني لا اكره هذا الانسان ولا يوجد بيني وبينه تحزز لكن انا اكره الكذب والتدليس والنفاق وترى هذا الشيخ المدعو ذاكر نايك هو اهل لهذه الصفات الشيطانيه 

حتى لا اطيل عليكم سوف اقدم لكم فيديو مثل العاده اتمنى من الجميع مشاهتده وانا بدوري قمت بتصوير اغلب كلمات واجوبه هذا المدلس حتى استطيع الرد عليه وكشف كذبه امام اعينكم ....

 احب ان انوه ان بدايه القصيده كفر !!!!!!! المفروض ان السائل مسيحي يطلب من شيخ مسلم كيف اثبت ان المسيح لم يصلب ؟؟؟؟ يعني تمثيله بطلها اثنان كوبارس مسلمين واحد يدعي انه مسيحي والثاني يدعي انه عالم والمفروض احنا كمشاهدين نشاهد وعيوننا تدمع من الموقف المؤثر !!!!

لكن ماعلينا سوف افرض النيه الحسنه واعتبر ان السائل فعلاً مسيحي على الرغم انه مافي مسيحي بالعالم عنده شك بان المسيح لم يصلب وعندما يريد ان يسأل فيوجد علماء لاهوتيين عظماء لماذا يذهب لواحد مثل  ذاكر نايك حتى يجيبه ؟؟؟

ملحوظه هو لو فعلاً مسيحي ويرد رداً على جوابه كان الافضل له ان يفتح كتابه المقدس وسيجد الشواهد الكافيه لترد على اسألته وهنا لن يحتاج لا لشيخ ولا قسيس لان القسيس مزعل عم الشيخ ذاكر نايك لانه دائماً يردد مقوله اتكذب الانجيل وتصدق القس؟؟؟

ولماذا يعني تفترض ان كل القسس كذابين ياشيخ هذا هو حسن الظن والاهم من ذلك انت نفسك بتكذب القران دائماً والمفسرين وتذهب للتفسير من نهج خيالك وتريد من المستمعين لك ان يصدقوك ويتبعوك اليس هذا تناقد ياعم الشيخ؟؟؟

وهنا الشيخ ذاكر نايك تراه انطلق للرد على السؤال ويرد على الاخ السائل هل انت مسيحي فرد نعم انا مسيحي لكن الشيخ ذهب ليرد من القران ويقول ان في سوره النساءوالايه 157 

وهنا راودني عده اسأله منها  

س1: هل الشيخ ذاكر نايك يتصنع ويعتبر ان الايه 157 من سوره النساء كافيه ان تثبت لنا ان المسيح لم يصلب؟؟؟

(( ﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا(157) بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا(158)﴾

س2: لماذا حضرة الشيخ ذاكر نايك يهرب من شرح الايه التي يستشهد بها اليس المفروض انه شيخ اسلامي وعنده العلم والفهم بما يكفي لتفسير هذه الايه اليتيمه المبهمه الي تعتبر بالنسبه لعلماء المسلمين لغز محير وجميعهم اختلفوا بتفسيرها

س3: هل الشيخ ذاكر نايك مفوض الرسمي او المتكلم الرسمي بأسم الكتاب المقدس عشان ينصب نفسه مفسراً له ومفتي في نفس اللحظه 

س4: اليس من التناقد ان نجد الشيخ ذاكر نايك يستشهد بأيه واحده من القران من دون شرحها بينما ينكر كل الشواهد التي قيلت على لسان المسيح انه ينبغي ان يموت اليس هذا التدليس والكذب بعينه اذ يطلب من الاخ السائل ويقول له اريد شواهد عن موت المسيح بالخط الاحمر ولا اريد ان تستشهد بالشواهد بالخط الاسود ويعني بذلك انه يريد شواهد من على فم المسيح ولا يريد شواهد على لسان بولس وهو رسول المسيح ؟؟؟

ارجوك ياعم الشيخ نريد ايه واحده على لسان اله محمد يقول فيها ان المسيح لم يقتل ولم يصلب نحن نطالبك بالمثل ايها الشيخ الفذ

س5 : يقول ان القران واضح وما قتلوه وما صلبوه بالامانه ياعم الشيخ نقطنا بسكاتك هو لو كان واضح كان وجدنا كم التفاسير المتناقده حول هذه القصة الخرافيه اذ تجد ان القران نفسه لم ينفي حادثه الصلب ولا المصلوب لكنه يعجزنا ويضع لنا لغز معضل بقصه الشبيه السفيهه؟؟؟

س6: هل ياشيخ ذاكر نايك الايه 157 من سورة النساء تكفي ان تكون اثبات ان المسيح لم يصلب وهي اتت بعد حادثه الصلب 600 سنه ؟؟؟ هل تعتبرها رد منطقي ومقبول يامدعي العلم والمعرفه ...600 سنه مضت قبل ان تاتي هذه الايه المزعومه وتقول للمسيحيين الذي عبدوا المسيح ومؤمنيين بصلبه وموته وقيامته فتأتي هذه الايه تكذب كل شهود العيان والحاضرين في ذلك الوقت اذ ان حتى الحواريين اتباع المسيح المذكور عنهم بالاسلام والمفروض انهم عالمين بخديعه اله الاسلام والشبيه لم يقولوا ان المسيح رفع الى السماء ولم يصلب اذن بعد كل هذا ياشيخ هل تكفي هذه الايه لدحض عمل الصليب؟؟؟؟؟

 س7:   ركزوا يااتباع الشيخ ذاكر نايك في اخر كلمات هذه الايات اذ انه يقول ان الله عزيزاً حكيما والسؤال الذي يطرح نفسه اين حكمه هذا الاله اذ انه ازاغ واضل وظلم البشر لفتره 600 وهم يظنون ان الشبيه هو المسيح نفسه هل هذه حكمه ام جهل وتخلف ؟؟؟؟

اتمنى ان تجاوبوا انفسكم يامسلمين بكل صدق وبدون تحيز 

اما الان فسوف اكمل رد الشيخ على الاخ السائل اذ انه يقول ان المسيح لم يمت ولم يوجد دليل بالاناجيل تذكر ان المسيح مات ومن هنا ومن خلال مدونتنا بحب اقول للشيخ ذاكر نايك انا متاكد انك واحد من اثنين ياكذاب ياكذاب مالك اي حل ثالث لان الاناجيل الاربعه دّون فيها ان المسيح لابد ان يصلب ويموت ويقوم من بين الاموات لكنك استغليت جهل السائل اذ كان حقيقي سائل مش كومبارس كما وضحت من قبل وادعيت انه لا يوجد ولا ايه ومن ثم ركزت على الايه 

((مت 12: 40): لأَنَّهُ كَمَا كَانَ يُونَانُ فِي بَطْنِ الْحُوتِ ثَلاَثَةَ أَيَّامٍ وَثَلاَثَ لَيَال، هكَذَا يَكُونُ ابْنُ الإِنْسَانِ فِي قَلْب الأَرْضِ ثَلاَثَةَ أَيَّامٍ وَثَلاَثَ لَيَال. ")))

واخذت بالفتي وكانك قاعد قعده سمر تقص الخراريف على الناس لكي تذهب عنهم الضجر والملل بالعربي كانك (بالسيرك وانت البهلوان)

وجلست ياحضرة الشيخ تفسر هذه الايه على مزاجك ومن كيفك وتقول ان المسيح قال انه سيكون في بطن الحوت حياً فلا بد ان يكون المسيح حياً في بطن الارض
وهنا سوف أثبت جهلك من ناحيتين ياشيخ

الاولى : وهي تُظهر لنا مدى سطحية عِلم الشيخ بعلوم اللغات ، بل حتى بعلوم اللغة العربية لغة القرآن ! فلقد خلط الشيخ ذاكرنايك بين التطابق والتشابه ، فالكاف في كما في اللغة هي أدآة للتشبيه ، والتشبيه له عِدة أركان وهي المشبه ، المشبه به ، أدآة الشبه ، وجه الشبه وما يعنينا هنا هو وجه الشبه أي الذي يتشابه فيه المشبه والمشبه به في الكلام كقول القرآن مثلاً: ”

(( كُتب عليكم الصيام كما كتب على الذين من قبلكم)) ” 

سورة البقرة 183 

وهنا وجه الشبه واضح وهو كِتابة الصيام فليس المقصود هو التطابق والتماثل ، فلم يكن الصيام الذي كتب على المسلمين هو نفس الصيام الذي كتب على الذين من قبلهم ، فلم يصم اليهود صوم رمضان مثلاً ! ، ومثال اخر من القران

﴿ اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ زَيْتُونَةٍ لَا شَرْقِيَّةٍ وَلَا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُورٌ عَلَى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشَاءُ وَيَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثَالَ لِلنَّاسِ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ﴾

[ سورة النور:35]

فهنا القران يشبه نور الله كمشكاة في مصباح فهل نور الله هو المشكاة وكمل باقي الايه ستجد ان نور الله الخالق يشبهه الله الخالق نفسه بالمخلوق اذن ياشيخ ذاكر نايك هل نور الهك هو مشكاه في مصباح والمصباح في زجاجه كوكب دري الى اخر الايه .فالان هل يجهل الشيخ ذاكر اساليب القرآن ؟ ووجه الشبه كما هو واضح من كلام المسيح هو الوجود ثلاثة أيام وثلاثة ليال في القبر/بطن الحوت!

ياريت ياشيخ روح اتعلم الاول القواعد وبعدين اتكلم بالاديان نصيحه لان شكلك وحش قدام متابعينك 

ثانياً: والاهم انا اولاَ اثبتت جهلك بعلوم القران والقواعد الان سوف اثبت جهلك وسطحيتك ومنظورك للكتاب المقدس اذ انك الزمت ان يجب على المسيح ان يبقى حياً بالقبر كما ان يونان كان حياً في جوف الحوت واقول لك ياشيخ ذاكر نايك ان يونان لم يكون حياً في بطن الحوت لكنه كان ميت وبما انك الزمت ان المسيح يجب ان يكون    كــ يونان فااقول لك نعم المسيح كان كيونان في بطن الحوت ميــــــت والله احياه كذلك المسيح وساضع لك الايات والشواهد والادله لتكون عارف غير جاهل انت وتابعينك .سأسرد الحوار الذي دار بينكما 

اولاً: ؛ طبعًا كلنا شاهدنا ان السائل المسيحي تحلى  بأعلى درجات السذاجة والجهل وأغبى الأجوبة، وأما الشيخ ذاكر نايك  فيبدو مفحمًا له على الدوام. يستشهد الشيخ ذاكر نايك  بتشبيه المسيح لبقائه في القبر ثلاثة أيام وثلاث ليالٍ كيونان:  لأَنَّهُ كَمَا كَانَ يُونَانُ فِي بَطْنِ الْحُوتِ ثَلاَثَةَ أَيَّامٍ وَثَلاَثَ لَيَال، هكَذَا يَكُونُ ابْنُ الإِنْسَانِ فِي قَلْب الأَرْضِ ثَلاَثَةَ أَيَّامٍ وَثَلاَثَ لَيَال.” متى ١٢. 

وبعدها يسأل الشيخ ذاكر نايك الشخص المسيحي سؤال: "هل بقي يونان على قيد الحياة وهو في بطن الحوت، إلى أن قُذِف خارجًا؟"... فيجيبه المسيحي: "نعم"... فيقول له الشيخ ذاكر نايك : “إذا المسيح لم يَمُتْ، وبقي على قيد الحياة كما تنبأ” .... 

فيريد المسيحي لكن الانجيل يقول ان المسيح مات..... 

فيرد الشيخ ويقول له اعطني دليل؟؟.... 

يقول المسيحي لا يوجد معي دليل ويذهب ذاكر ايضاً لسؤاله هل مات يونان في بطن الحوت ؟؟ ...

فيقول المسيحي لا ..وهكذا بقي الحال حتى اثبت الشيخ جهل المسيحي إذ برهن من خلال سوء استخدام هذه الآية التشبيهية أن المسيح لم يمت، بناءً على استنتاجه بأن يونان لم يمت في بطن الحوت، سينجح في نقد أكثر من ١٠٠ آية قاطعة في العهد الجديد، تؤكد موته وقيامته بشكل لا يقبل الشك !!! 

إن ميزان الكلمة من جهة يونان، لا يقول أنه لم يمُت، بل بالعكس يميل للإماء بأن يونان مات في بطن الحوت. وذلك من خلال عدة تعابير في صلاته: بالرغم من أن النص يقول أن يونان صلى إلى الرب إلهه من بطن الحوت (٢: ١)؛ إلا أنه في الآية التي تليها يذكر أنه نزل إلى الهاوية: “ ٢ وَقَالَ: «دَعَوْتُ مِنْ ضِيقِي الرَّبَّ، فَاسْتَجَابَنِي. صَرَخْتُ مِنْ جَوْفِ الْهَاوِيَةِ، فَسَمِعْتَ صَوْتِي.”؛ 

والنزول إلى الهاوية في معظم النصوص الكتابية، يتكلم عن موت الإنسان. فمثلاً من صلاة حنة: "الرَّبُّ يُمِيتُ وَيُحْيِي. يُهْبِطُ إِلَى الْهَاوِيَةِ وَيُصْعِدُ.” (١ صموئيل ٢: ٦). 

وهذه من النصوص الشعرية من الفئة التي تسمى مفارقة مترادفة؛ وفيها تتكون الآية من شطرين: الأول يتكون من كلمتين عكس بعضهما البعض + فاعل؛ والشطر الثاني، كلمتين، الأولى تفسر الكلمة الأولى من الشطر الأول، والثانية تفسر الكلمة الثانية من الشطر الأول. إذًا "يميت" عكس "يحيي"؛ و"يهبط إلى الهاوية"، مرادفة لكلمة "يُميت" وتفسِّرها؛ "ويصعد"، مرادفة لكلمة "يحيي” وتفسِّرها. إذا الموت هو مرادف للهبوط إلى الهاوية في الكثير من النصوص؛ 

لذلك عندما يعلن يونان أنه صرخ من جوف الهاوية، هذا يعني أنه مات؛ وبقي جسده في بطن الحوت، أما نفسه وروحه فذهبا إلى الهاوية وأخذت تناجي الله وتستغفر منه (كما في قصة لِعازر والغني، لوقا ١٦: ١٩-٣١). 

لكن الذي حدث في قصة يونان، أن الله سمع إلى صلاته وصراخة وهو في الهاوية؛ وأعاد إحيائه؛ وجعل الحوت يقذفه إلى اليابسة مرة أخرى. وهذا هو مثال المسيح، الذي سيموت في القبر، يبقى جسده في القبر، وتذهب نفسه وروحه إلى الهاوية، حيث بشر الموتى هناك بقدومه (أفسس ٤: ٩ و ١ بطرس ٣: ١٩ و٤: ٦). 

لذلك يسمى بكرُ من الأموات (كولوسي ١: ١٨). أيضًا يُثَبِّت هذا المعنى الآية السادسة: "(( نَزَلْتُ إِلَى أَسَافِلِ الْجِبَالِ. مَغَالِيقُ الأَرْضِ عَلَيَّ إِلَى الأَبَدِ"، فهنا لا يذكر يونان أنه نزل إلى أعماق البحار فحسب، بل إلى اسافل الجبال والأرض، حيث أغلقت عليه بابها إلى الأبد. )) 

فمن المستحيل جدلا أن ينزل إلى أسافل الأرض، وهو في بطن الحوت، إلا إذا مات فعلاً؛ فهذا التعبير يؤكد موته في بطن الحوت أيضًا.  

إنه وعد أن يعطيهم آية يونان ووفي بوعده اذ إن المسيح بالحقيقة وعد وقال أنه لن تُعطى لهذا الجيل إلا آية يونان؛ فبعد القيامة حقق المسيح وعده للفريسيين، وكانوا أول من اطلع على قيامته من الأموات. بعدما ترتب من الله بأن يطلب بيلاطس من الفريسيين أن يضعوا بأنفسهم حراس منهم على القبر : 

" 65 فَقَالَ لَهُمْ بِيلاَطُسُ: «عِنْدَكُمْ حُرَّاسٌ. اذْهَبُوا وَاضْبُطُوهُ كَمَا تَعْلَمُونَ». 66 فَمَضَوْا وَضَبَطُوا الْقَبْرَ بِالْحُرَّاسِ وَخَتَمُوا الْحَجَرَ." (متى ٢٧). 

بعدها يقول الكتاب المقدس: " 

1 وَبَعْدَ السَّبْتِ عِنْدَ فَجْرِ أَوَّلِ الأُسْبُوعِ جَاءَتْ مَرْيَمُ الْمَجْدَلِيَّةُ وَمَرْيَمُ الأُخْرَى لِتَنْظُرَا الْقَبْرَ. 

2 وَإِذَا زَلْزَلَةٌ عَظِيمَةٌ حَدَثَتْ لأَنَّ مَلاَكَ الرَّبِّ نَزَلَ مِنَ السَّمَاءِ وَجَاءَ وَدَحْرَجَ الْحَجَرَ عَنِ الْبَابِ وَجَلَسَ عَلَيْهِ. 

3 وَكَانَ مَنْظَرُهُ كَالْبَرْقِ وَلِبَاسُهُ أَبْيَضَ كَالثَّلْجِ. 

4 فَمِنْ خَوْفِهِ ارْتَعَدَ الْحُرَّاسُ وَصَارُوا كَأَمْوَاتٍ....

11 وَفِيمَا هُمَا ذَاهِبَتَانِ إِذَا قَوْمٌ مِنَ الْحُرَّاسِ جَاءُوا إِلَى الْمَدِينَةِ وَأَخْبَرُوا رُؤَسَاءَ الْكَهَنَةِ بِكُلِّ مَا كَانَ. 

12 فَاجْتَمَعُوا مَعَ الشُّيُوخِ وَتَشَاوَرُوا وَأَعْطَوُا الْعَسْكَرَ فِضَّةً كَثِيرَةً 

13 قَائِلِينَ: «قُولُوا إِنَّ تَلاَمِيذَهُ أَتَوْا لَيْلاً وَسَرَقُوهُ وَنَحْنُ نِيَامٌ. 

14 وَإِذَا سُمِعَ ذَلِكَ عِنْدَ الْوَالِي فَنَحْنُ نَسْتَعْطِفُهُ وَنَجْعَلُكُمْ مُطْمَئِنِّينَ». 

15 فَأَخَذُوا الْفِضَّةَ وَفَعَلُوا كَمَا عَلَّمُوهُمْ فَشَاعَ هَذَا الْقَوْلُ عِنْدَ الْيَهُودِ إِلَى هَذَا الْيَوْمِ. 

أيضًا الكتاب المقدس يوضح بأن المسيح ظهر بعد القيامة لأكثر من ٥٠٠ شخص،  (١ كورنثوس ١٥: ٦)؛ كنيقوديومس الذي دفن بنفسه المسيح مثلاً 

(يوحنا ٣: ١ و١٩: ٣٩). 

إذًا كما أن يونان مات في بطن الحوت، ومن ثم أحياه الله وأقام من خلال قيامته حياة لأهل نينوى. هكذا أيضًا مات المسيح، ونزل إلى اسافل الأرض، وكرز للأرواح التي ماتت قديمًا على رجاء المسيح. وقام من الأموات في اليوم الثالث، وأقام الله معه أيضًا حياةً لجميع الأموات والأحياء المؤمنون به. 

فالمسيح مات كما ان يونان النبي مات ياشيخ ذاكر نايك ......

تنويه : ان الشيخ يركز في كلامه على ان المسيح لم يمت بل بقي حياً وهذا ان دل يدل على انه قدياني احمدي ولايستطيع احد ان يبرءه لانه يتبنى هذا الفكر وينادي به وانا ادينه من فمه فياريت محدش يدافع عنه ويجبلي شهاده ميلاده عشان ماراح تنفعكم بشيء ..........

للعلم : المسيح لم يكذب ياشيخ ذاكر واسلوبك في الحوار رخيص جداً ومكشوف والكذاب هو انت ومن فمك ادينك 

الان سأدحض افتراء هذا المدلس اذ يقول لايوجد ايه في الانجيل تقول ان المسيح سيموت او مات وبما انه يريد ايات من الاناجيل وليس من الرسائل فله ذلك ولم استشهد برسائل بولس ابداً بل سأعطيكم شواهد من الاناجيل ومن اعمال الرسل على لسان الحواريين اتباع يسوع وسألونها باللون الاحمر لكي يشاهدوها اتباع الدجال ذاكر نايك 

انجيل متى 

من ذلك الوقت ابتدأ يسوع يظهر لتلاميذه انه ينبغي أن يذهب إلى أورشليم و يتألم كثيراً من الشيوخ و رؤساء الكهنة و الكتبة. و يقتل و في اليوم الثالث يقوم " (مت 16 : 21)" 

و فيما هم نازلون من الجبل أوصاهم يسوع قائلا لا تعلموا أحداً بما رأيتم حتى يقوم ابن الإنسان من الأموات.و فيما هم يترددون في الجليل قال لهم يسوع ابن الإنسان سوف يسلم إلى أيدي الناس. فيقتلونه و في اليوم الثالث يقوم فحزنوا جداً." ( مت 17 : 9 و 22 و 23 )" 

ها نحن صاعدون إلى أورشليم و ابن الإنسان يسلم إلى رؤساء الكهنة و الكتبة فيحكمون عليه بالموت " (مت 20 : 18)

انجيل مرقس

و ابتدأ يعلمهم إن ابن الإنسان ينبغي أن يتألم كثيراً و يرفض من الشيوخ و رؤساء الكهنة و الكتبة و يقتل و بعد ثلاثة أيام يقوم "(مر 8 : 31)

" لأنه كان يعلم تلاميذه و يقول لهم إن ابن الإنسان يسلم إلى أيدي الناس فيقتلونه و بعد أن يقتل يقوم في اليوم الثالث " (مر 9 : 31)، "

 ها نحن صاعدون إلى أورشليم و ابن الإنسان يسلم الى رؤساء الكهنة و الكتبة و يحكمون عليه بالموت و يسلمونه إلى الأمم. فيهزئون به و يجلدونه و يتفلون عليه و يقتلونه و في اليوم الثالث يقوم. " ( مر 10 : 33 ـ 34 )

انجيل لوقا

قائلا انه ينبغي إن ابن الإنسان يتألم كثيراً و يرفض من الشيوخ و رؤساء الكهنة و الكتبة و يقتل و في اليوم الثالث يقوم " (لو 9 : 22)، "

 و اخذ الإثني عشر و قال لهم ها نحن صاعدون إلى أورشليم و سيتم كل ما هو مكتوب بالأنبياء عن ابن الإنسان. لأنه يسلم إلى الأمم و يستهزأ به و يشتم و يتفل عليه. و يجلدونه و يقتلونه و في اليوم الثالث يقوم. " ( لو 18 : 31 ـ 33 )

انجيل يوحنا

و أنا إن ارتفعت عن الأرض أجذب إلي الجميع. قال هذا مشيراً إلى أية ميتة كان مزمعا أن يموت " ( يو 12 : 31 و 32 )، "

 فقال لهم بيلاطس خذوه انتم و احكموا عليه حسب ناموسكم فقال له اليهود لا يجوز لنا أن نقتل أحداً. ليتم قول يسوع الذي قاله مشيراً إلى أية ميتة كان مزمعا أن يموت " ( يو 18: 31 و 32 )، " 

الحق الحق أقول لكم إن لم تقع حبة الحنطة في الأرض و تمت فهي تبقى وحدها و لكن إن ماتت تأتي بثمر كثير " (يو 12 : 24)

المسيح يشهد لضرورة موته.
بعد أن قام السيد المسيح من الموت وفي أثناء حديثه مع تلميذي عمواس قال لهما: "أيها الغبيان والبطيئا القلوب في الإيمان بجميع ما تكلم به الأنبياء، أما كان ينبغي أن المسيح يتألم بهذا ويدخل إلى مجده. 

ثم ابتدأ من موسى ومن جميع الأنبياء يفسر لهما الأمور المختصة به في جميع الكتب" ( لو24: 25-27 )، "

أعمال الرسل

22 «أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِسْرَائِيلِيُّونَ اسْمَعُوا هذِهِ الأَقْوَالَ: يَسُوعُ النَّاصِرِيُّ رَجُلٌ قَدْ تَبَرْهَنَ لَكُمْ مِنْ قِبَلِ اللهِ بِقُوَّاتٍ وَعَجَائِبَ وَآيَاتٍ صَنَعَهَا اللهُ بِيَدِهِ فِي وَسْطِكُمْ، كَمَا أَنْتُمْ أَيْضًا تَعْلَمُونَ.

23 هذَا أَخَذْتُمُوهُ مُسَلَّمًا بِمَشُورَةِ اللهِ الْمَحْتُومَةِ وَعِلْمِهِ السَّابِقِ، وَبِأَيْدِي أَثَمَةٍ صَلَبْتُمُوهُ وَقَتَلْتُمُوهُ.

24 اَلَّذِي أَقَامَهُ اللهُ نَاقِضًا أَوْجَاعَ الْمَوْتِ، إِذْ لَمْ يَكُنْ مُمْكِنًا أَنْ يُمْسَكَ مِنْهُ.

25 لأَنَّ دَاوُدَ يَقُولُ فِيهِ: كُنْتُ أَرَى الرَّبَّ أَمَامِي فِي كُلِّ حِينٍ، أَنَّهُ عَنْ يَمِينِي، لِكَيْ لاَ أَتَزَعْزَعَ.

26 لِذلِكَ سُرَّ قَلْبِي وَتَهَلَّلَ لِسَانِي. حَتَّى جَسَدِي أَيْضًا سَيَسْكُنُ عَلَى رَجَاءٍ.

27 لأَنَّكَ لَنْ تَتْرُكَ نَفْسِي فِي الْهَاوِيَةِ وَلاَ تَدَعَ قُدُّوسَكَ يَرَى فَسَادًا.

28 عَرَّفْتَنِي سُبُلَ الْحَيَاةِ وَسَتَمْلأُنِي سُرُورًا مَعَ وَجْهِكَ.

29 أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِخْوَةُ، يَسُوغُ أَنْ يُقَالَ لَكُمْ جِهَارًا عَنْ رَئِيسِ الآبَاءِ دَاوُدَ إِنَّهُ مَاتَ وَدُفِنَ، وَقَبْرُهُ عِنْدَنَا حَتَّى هذَا الْيَوْمِ.

30 فَإِذْ كَانَ نَبِيًّا، وَعَلِمَ أَنَّ اللهَ حَلَفَ لَهُ بِقَسَمٍ أَنَّهُ مِنْ ثَمَرَةِ صُلْبِهِ يُقِيمُ الْمَسِيحَ حَسَبَ الْجَسَدِ لِيَجْلِسَ عَلَى كُرْسِيِّهِ،

31 سَبَقَ فَرَأَى وَتَكَلَّمَ عَنْ قِيَامَةِ الْمَسِيحِ، أَنَّهُ لَمْ تُتْرَكْ نَفْسُهُ فِي الْهَاوِيَةِ وَلاَ رَأَى جَسَدُهُ فَسَادًا.

32 فَيَسُوعُ هذَا أَقَامَهُ اللهُ، وَنَحْنُ جَمِيعًا شُهُودٌ لِذلِكَ.

33 وَإِذِ ارْتَفَعَ بِيَمِينِ اللهِ، وَأَخَذَ مَوْعِدَ الرُّوحِ الْقُدُسِ مِنَ الآبِ، سَكَبَ هذَا الَّذِي أَنْتُمُ الآنَ تُبْصِرُونَهُ وَتَسْمَعُونَهُ.

34 لأَنَّ دَاوُدَ لَمْ يَصْعَدْ إِلَى السَّمَاوَاتِ. وَهُوَ نَفْسُهُ يَقُولُ: قَالَ الرَّبُّ لِرَبِّي: اجْلِسْ عَنْ يَمِينِيا لِبُطْرُسَ وَلِسَائِرَ الرُّسُلِ: «مَاذَا نَصْنَعُ أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِخْوَةُ؟»38 فَقَالَ لَهُمْ بُطْرُسُ : «تُوبُوا وَلْيَعْتَمِدْ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْكُمْ عَلَى اسْمِ يَسُوعَ الْمَسِيحِ لِغُفْرَانِ الْخَطَايَا، فَتَقْبَلُوا عَطِيَّةَ الرُّوحِ الْقُدُسِ.

39 لأَنَّ الْمَوْعِدَ هُوَ لَكُمْ وَلأَوْلاَدِكُمْ وَلِكُلِّ الَّذِينَ عَلَى بُعْدٍ، كُلِّ مَنْ يَدْعُوهُ الرَّبُّ إِلهُنَا».
اذاً بعد كل هذه الشواهد الكتابيه هل لازلتم تصدقون هذا الكذاب المدعو ذاكر نايك؟؟؟

لقد علم السيد المسيح تلاميذه عن ضرورة موته قائلاً: " كما أن ابن الإنسان لم يأت ليخدم بل ليخدم و ليبذل نفسه فدية عن كثيرين " (مت 20 : 28)،

 " لان ابن الإنسان أيضاً لم يأت ليخدم بل ليخدم و ليبذل نفسه فدية عن كثيرين " (مر 10 : 45)، "

و اخذ خبزاً و شكر و كسر و أعطاهم قائلاً هذا هو جسدي الذي يبذل عنكم اصنعوا هذا لذكري " (لو 22 : 19)، "

 لأنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الأبدية " (يو 3 : 16)، "

 أنا هو الخبز الحي الذي نزل من السماء إن أكل احد من هذا الخبز يحيا إلى الأبد و الخبز الذي أنا أعطي هو جسدي الذي ابذله من اجل حياة العالم " (يو 6 : 51) ، "

 أنا هو الراعي الصالح و الراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف " (يو 10 : 11)

تأكيد المسيح لحادثة موته على الصليب بعد قيامته

هذا هو الكلام الذي كلمتكم به وأنا بعد معكم أنه لا بد أن يتم جميع ما هو مكتوب عني في ناموس موسى والأنبياء والمزامير، حينئذ فتح ذهنهم ليفهموا الكتب، وقال لهم: هكذا هو مكتوب وهكذا كان ينبغي أن المسيح يتألم ويقوم من الأموات في اليوم الثلث" ( لو24: 44-46 )،

وقال في سفر الرؤيا..." و الحي و كنت ميتاً و ها أنا حي إلى ابد الآبدين أمين و لي مفاتيح الهاوية و الموت " (رؤ 1 : 18)

شهاده بطرس والرسل في سفر اعمال الرسل الاصحاح الثاني

21 وَيَكُونُ كُلُّ مَنْ يَدْعُو بِاسْمِ الرَّبِّ يَخْلُصُ.

 الجزء الاول من ردودي انتهت 

الجزء الثاني سيكون عباره عن تكمله للفيديو الاول لكن هنا نرى فتاه تكمل سرد الاسئله على الشيخ ذاكر نايك وتطلب منه ايضاً ان يجيبها على سؤالها هل المسيح تم صلبه وهل تعذب وتألم على الصليب ام تم حمايته... اتمنى ان تشاهدوا الفيديو وانا كالعاده اقتطعت بعض الصور لكي ارد عليها بالكامل  وشكراً لكم مسبقاً لتحملي بالاطاله عليكم

 

                                     

في البدايه سأضع هذه الصور للفتاة السائله 

طبعاً لا اريد ان اكرر نفس الكلام الذي سبق ان قولته عن الاخ المُدعي المسيحيه لان هذه الفتاة مثلها مثله بالضبط ولو لاحظتوا على الفتاه ستجدون انها تلف رقبتها اصلاً بالحجاب يعني كونبارس كونبارس مش اي كلام !!!!!

لكن برضوا ماعلينا لكن السؤال الي بيحيرني هل انقطع علماء الدين المسيحي بالغرب لكي يذهبون ويسألون شخص هندي ومسلم اليس ال Show شويه over حبتين ؟؟؟؟

وهي الاخرى تراها تبحث عن شيء يثبت ان المسيح لم يصلب ولم يتعذب هل هذا مجرد صدفه ؟؟؟

فيرد هو بدوره انه يوجد اختلاف بالروايتين بين الانجيل والقران 

انت ضارب دماغ كوكو الضعيف ياشيخ وجاي تهس علينا.... طالب ايش ياابو طالب وانت لا تقفه شيء باي شئ بالاديان ... استحي على شيبتك وبيكفيك كذب 

كمل كلامه ويقول لها فلو اتينا الى القران سنجده يقول في سورة النساء 157... اصل المسكين ماعنده حيلتها 

( ﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا(157) بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا(158)﴾

 بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا(158)

ويقول فان المسيح لم يقتل ولم يصلب ولكن شبه لهم هذا هو اخر الشيخ ذاكر نايك بيعتبر نفسه بأنه هكذا استوفى الرد وخطر في بالي مثل قال للحرامي ......

ياسلام بصراحه جواب يفحم من شخص المفروض دارس اديان ؟؟؟ هل تهرب من المأزق الذي وضعت فيه نفسك ياشيخ ام تلعب دور الثعلب فات فات.. 

لماذا لا تكلف نفسك بالدخول بالتفاصيل من ناحيه القران بينما نجدك تستميت وتستبيح كل شيء بأيات الكتاب المقدس وكيف لا يهمك التفاصيل وانت تستشهد بها اين الحكمه في كلامك انت شخص عجيب !!!!!!!!

ويستشهد بالايه الثانيه من سوره النساء ايه 158 ويقول بل رفعه الله اليه حياً ويسكت

وما دليلك ياشيخ على مادعيت به ...

من هو الشاهد الذي رأى المسيح عندما رفعه الله اليه حياً ؟؟...

هل تقبل شهاده واحد ماشفش حاجه جاء بعد 600 سنه ويقول ان الله رفعه اليه بينما لا تصدق اربعه اشخاص كتبوا اربع اناجيل كانوا شهود عيان وتلاميذ للمسيح معاصرينه  شهدوا بان المسيح ضرب وصلب ومات هل هذا منطق ياشيخ ذاكر نايك ..؟

نحن نطالبك بشهود على ادعائك الكاذب والبينه على من ادعى 

انت كذاب ياشيخ ذاكر اذ ان الايه التي تستشهد بها نفسها هي التي تؤكد صلب المسيح وقتله اذ ان هذه الايه لا تنكر الصليب ولا القتل بالعكس لكنها تضع معضله كما قلت بالسابق في ردي عليك وهو موضوع الشبيه فلا تكذب لان الكذاب ابن ابليس 

ماهذا المبدأ الاعوج اذ انك تقول نحن مقتنعين وراضيين بهذا اذاً لما تمارس مهنتك في تكذيب وتجهيل وتنقيص من المسيحيين الذين يقتنعون بما جاء بكتبهم اليس هذا تناقد ياشيخ ذاكر نايك خاف ربك وبيكفيك  شيزوفرينيا اتعالج الله يرضى عليك ياعم الشيخ

وهنا ترى الشيزوفرينيا عياناً اذ انه يقول ربما رجل اخر وضع مكانه ؟؟؟ يعني هو بيكذب القران ايضاً ولا يعلم مصداقيته اذ ان ربما تفيد الشك والاحتماليه !!!!!

بس شاطر تتعب نفسك وتكذب وتدخل بالكتب المقدسه خاصه الناس وسايب كتابك مابتتعب نفسك بالتفاصيل... 

اجوبه مريض نفسياً لا داعياً ودارس مقارنه اديان !!!!!

والغريب والعجيب انك تاخد راداً كهذا من دارس اديان اذاً ماذا ترك للناس الجهله والعاميين !!!!!

والان يذهب الى المسيحيه ويبدأ الان لعبته المفضله وهي الف والدوران 

كويس انك اعترفت ان جريمه المسيح وصلبه هي انه قال انه الله وان هذا بنظر اليهود تجذيف فياريت نبطل نسمع منك كلمه اين قال المسيح انا الله اعبدوني لانك الان انت تقر وتعترف بهذا ولو بعد قليل ساحاول تغير رأيك وتقول هم اعتقدوه يدعي الاولهيه لكنني سوف اثبت لك انه لم يدعي بل انه اعترف اعتراف حقيقي وقال انه هو الله لذلك تم صلبه ياعزيزي الشيخ ذاكر نايك

ويذهب الشيخ لسرد باقي مؤلفته الرائعه وانا هنا لا اقصد انه يؤلف بكلام الانجيل لالالا بل انه يختار ايات على كيفه ومزاجه وتوافق الاعيبه ويسردها فيقول في انجيل يوحنا الاصحاح العاشر والايه 32_33 انا والاب واحد  ويقول هم اعتقدوه يدعي الالوهيه

الشيخ ذاكر نايك بدأ يفتي كما تشاهدون والسؤال لماذا المسيح لم يقول لهم انكم فاهمين غلط ياجماعه انا لا ادعي الوهيه اليس سبب او عله صلب المسيح انه قال عنه نفسه انه هو ابن الله معادلاً نفسه بالله فكيف المسيح يقبل الصلب والتعذيب لمجرد انهم اعتقدوا فقط انه ادعى لماذا لم يقول صراحه انه لم يدعي الالوهيه!!!!!! 

لماذا كمل وعندما وقف امام محاكمته واليهود طلبوا ان يجمعوا شهاد زور عليه لم يجدوا ولما اتى احد يشهد عليه زور.....الخ......واليكم الشواهد كامله وانظروا اجابه الرب يسوع حتى تعلموا ان الشيخ ذاكر نايك يفتي ويصنع قصص من نهج خياله. انجيل البشير مرقس الاصحاح14

((٥٥وَكَانَ رُؤَسَاءُ الْكَهَنَةِ وَالْمَجْمَعُ كُلُّهُ يَطْلُبُونَ شَهَادَةً عَلَى يَسُوعَ لِيَقْتُلُوهُ، فَلَمْ يَجِدُوا.‏

٥٦لأَنَّ كَثِيرِينَ شَهِدُوا عَلَيْهِ زُورًا، وَلَمْ تَتَّفِقْ شَهَادَاتُهُمْ.‏

٥٧ثُمَّ قَامَ قَوْمٌ وَشَهِدُوا عَلَيْهِ زُورًا قَائِلِينَ:‏

٥٨"نَحْنُ سَمِعْنَاهُ يَقُولُ: إِنِّي أَنْقُضُ هذَا الْهَيْكَلَ الْمَصْنُوعَ بِالأَيَادِي، وَفِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ أَبْنِي آخَرَ غَيْرَ مَصْنُوعٍ بِأَيَادٍ".‏

٥٩وَلاَ بِهذَا كَانَتْ شَهَادَتُهُمْ تَتَّفِقُ.‏

٦٠فَقَامَ رَئِيسُ الْكَهَنَةِ فِي الْوَسْطِ وَسَأَلَ يَسُوعَ قِائِلاً:"أَمَا تُجِيبُ بِشَيْءٍ؟ مَاذَا يَشْهَدُ بِهِ هؤُلاَءِ عَلَيْكَ؟"‏

٦١أَمَّا هُوَ فَكَانَ سَاكِتًا وَلَمْ يُجِبْ بِشَيْءٍ. فَسَأَلَهُ رَئِيسُ الْكَهَنَةِ أَيْضًا وَقَالَ لَهُ:"أَأَنْتَ الْمَسِيحُ ابْنُ الْمُبَارَكِ؟"‏

٦٢فَقَالَ يَسُوعُ:"أَنَا هُوَ. وَسَوْفَ تُبْصِرُونَ ابْنَ الإِنْسَانِ جَالِسًا عَنْ يَمِينِ الْقُوَّةِ، وَآتِيًا فِي سَحَابِ السَّمَاءِ".‏

٦٣فَمَزَّقَ رَئِيسُ الْكَهَنَةِ ثِيَابَهُ وَقَالَ:"مَا حَاجَتُنَا بَعْدُ إِلَى شُهُودٍ؟‏

٦٤قَدْ سَمِعْتُمُ التَّجَادِيفَ! مَا رَأْيُكُمْ؟" فَالْجَمِيعُ حَكَمُوا عَلَيْهِ أَنَّهُ مُسْتَوْجِبُ الْمَوْتِ))

السؤال هنا لماذا ياشيخ ذاكر نايك المسيح لم ينكر الاولهيه بالعكس بل اكدها ؟؟؟

بالامانه ياشيخ انت الي مش فاهم شيء وقد وضحت لك انك لا تفقه ... او تدلس وتكذب ...الله واعلم !!! ومن قال الله واعلم فقد افتى

وبعد كل ذلك يكذب الشيخ مره اخرى ويقول بالاعتماد على ذلك تم صلبه لكن الحقيقه كالشمس لا تختبأ تحت الغربال ياشيخ هل يستطيع احد ان يصدر حكماً على احد بدون محكمه ؟؟؟ لترى بس انك كثير الكذب وبدأ بسرد كيف صلب المسيح ويكمل حديث الى ان وصل طبعاً هذا على افتراض انني مقتنع بروايه الانجيل ؟؟؟؟!!!!!

واذ انك غير مقتنع فيها لماذا تتكلم فيها وتاعب نفسك مش من الافضل لك كان كلمتنا شويه عن الشبيه المزعوم ؟؟؟

الي دحرج الصخره هو الملاك ياشيخ طالب اديان !!!!!! ولا حتى هذه لم تقرأها

وَإِذَا زَلْزَلَةٌ عَظِيمَةٌ حَدَثَتْ، لأَنَّ مَلاَكَ الرَّبِّ نَزَلَ مِنَ السَّمَاءِ وَجَاءَ وَدَحْرَجَ الْحَجَرَ عَنِ الْبَابِ، وَجَلَسَ عَلَيْهِ متى ٢٨ : ٢

بلاش كذب لانني جاوبتك ووضعت لك شواهد جماً عن موت المسيح انت شخص كذااااااااااااااااب

كميه الكذب لا تحصى ابداً عند هذا الشيخ اذ ان الايه لم تقول كما كان يونان في بطن الحوت حياً او على قيد الحياة وافترضاً جدلاً سأذهب معك ان المسيح كان حياً بالقبر ثلاث ايام فما الاعجازي بالموضوع واين الغريب في ذلك وكيف تستغرب انه خرج حياً اذ انه اصلاً على ادعائك دخل حياً !!!!!!

انت الي كذاب ومدلس وثعلب مكار تحب ان تستخدم ارخص الطرق للوصول الى هدفك الدنيء 

انت طالب اوردر فول بالزيت الحار مع شويه فجل وبصل ......والى نراه الان منك سببه ماحل بك بعد هذه الاكله الرهيبه تفاعلات كيمائيه  

ولن اعلق على كلمه "وبعد القيام ببعض الابحاث" هعتبر نفسي ماشفتها عشان عيب اني اهزء شخص اكبر من ابوي 

مره اخرى ودليل اخر على انه يتبنى المعتقد القدياني الاحمدي ومن فمه ادينه

سامحوني للاطاله لكن انا جمعت فيديوهان مع بعض حتى لا اكرر الرد عليهما بنفس الكلام .....

اصلي للرب العلي ان يضع يداه على الشيخ ذاكر نايك ويفتح بصيرته ويجعله يتلامس من النور الحقيقي الذي يضيء وينير قلبه اصلي ليك ياابويا السماوي ان تفعل معجزه مع هذا الشخص وتحل قيامتك في قلبه ويشهد امام الجميع انه كان اعمى وقد ابصر اصلي باسمك يابويا السماوي وانا اعلم انك تسمع وتستجيب 

اصلي ان يكون هذا الرد سبب بركه ونعمه لكل من يقرأه صلوا من اجلنا واتمنى ان يوصل هذا الرد الى اكثر الناس المخدوعين بهذا الشخص حتى يعرفوا حقيقته 

والمجد لله دائماً

مع تحيات ادمنز مدونة من ثمارهم تعرفونهم